Автор статті: Ін Січже, журналіст з галузі технологій з Гонконгу

Цих двох тижнів в Гонконзі було дуже жваво у кібернетичному колу, як Хуан Реньшін прибув до Гонконгу, так і Лі Ка-шін вніс пожертву устаткуванням Histotripsy, а також China Zhongan Bank першими вийшли на перший план, ставши першим банком в Азії, що дозволяє роздрібним користувачам безпосередньо здійснювати операції з BTC та Етермонета.

У цьому контексті також варто згадати про одну менш обговорювану новину - колишній голова Гонконгської фондової біржі Лі Сяоцзя уклав фінансування для фінансового стартапу Micro Connect, що в певній мірі розкриває деякі потенційні невизначеності та турботи. Звіти показують, що Micro Connect пропонує інноваційну модель фінансування для малих та мікропідприємств в Китаї, яка може бути розглянута як індикатор реального стану китайської економіки або потенційна фінансова загроза. За даними, з Micro Connect не надійшло жодної відповіді.

На основі тієї ж логіки багато інших фінтех-стартапів, які стосуються безпеки даних, також мають схожі турботи, отже, виглядає, що прийняття рекомендацій Лі Ка Шинга Гонконгом довгостроково зосереджується на розвитку медичних технологій, можливо, дійсно зробить майбутнє більш стабільним.

В кінцевому рахунку, на початку місяця Трамп знову переміг на виборах президента США, і в цьому було досягнуто Консенсусу з боку всіх сфер суспільства. Незалежно від того, хто очолить президентський пост США наступного терміну, загальна політична стратегія США щодо Китаю не зазнає суттєвих змін, оскільки твердий підхід до Китаю є спільним принципом обох політичних партій США.

На рівні технологічних змагань очікується, що конкурентоспроможність технологічної галузі США під керівництвом Трампа підніметься. Щодо ризикових інвестицій, в майбутньому буде важче отримати увагу американських VC, крім того, що вже існують законодавчі вимоги, які забороняють американським інвесторам вкладати кошти в технології та підприємства, пов'язані з Китаєм. Фактично, протягом останніх кількох років бізнеси з штучним інтелектом також схилялися до стратегії, в якій перевага надається прибутковості, а не ідеї виходу на IPO.

Іншими словами, така екосистема обмежує початківців зі штучного інтелекту в Гонконзі та на материку. Якщо вони не пріорітетизують отримання прибутку у форматі SaaS, то їм доведеться шукати підтримки від китайських і гонконзьких VC. Найкращим варіантом виходу може стати опришівання кількох китайських технологічних компаній, таких як Tencent та Alibaba, але це буде найкращим випадком.

Не важко помітити, що протягом останніх півроку екосистема Гонконгу, або діяльність, яку роблять компанії в Гонконзі, може спрямовуватися або на пошук бізнес-можливостей на Близькому Сході, або на привернення більше науково-технічних підприємств та капіталу з континентального Китаю в Гонконг. Один з важливих аспектів полягає в ролі, яку відіграють вищі навчальні заклади Гонконгу, як проміжна платформа, а також офіційні організації, такі як Технологічний парк та Цифровий порт, які створюють різні експериментальні лабораторії, прискорювачі проектів або інвестиційні фонди.

Навіть раніше «нейтральні» академічні установи активно внесли свій вклад у Гонконг, і я вірю, що день, коли всі мешканці Гонконгу схвалюватимуть інновації, не за горами.